查看原文
其他

“同一天生日”募捐本不该打法律擦边球

2017-12-26 张映宇 新京报评论


                                                 



做慈善,既不能用错心,更不能不用心,既要强调公众的参与体验,也要符合慈善的程序规定和伦理价值。




https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=r05235od3jf&width=500&height=375&auto=0
▲“同一天出生的你”公益筹款被指造假 回应:测试版录入有误  视频来自@我们视频



文 | 张映宇



近日,“同一天出生的你”(简称“同一天生日”)网络募捐扶贫助学活动引发争议。这个由“爱佑未来慈善基金会”(以下简称爱佑未来)与“‘零分贝’互联网社会扶贫平台”(以下简称零分贝)推出的公益扶贫助学产品,被指出存在包括信息错误在内的多重错误,例如同一个孩子有两个化名、出现“2009年2月29日”这样的日期……


最新的消息是,深圳相关方面已经叫停了该活动,而云南镇雄县委宣传部工作人员则回应称,对此次的“同一天生日”筹款活动并不清楚。


回头细看这个筹款项目,毫无疑问,这是一项典型的互联网慈善募捐活动。从法律角度看,尽管慈善组织的公募资质以及公募备案都很完备,但互联网筹款的平台资质还是出现了问题。


《慈善组织公开募捐管理办法》规定“慈善组织通过互联网开展公开募捐活动的,应当在民政部统一或者指定的慈善信息平台发布公开募捐信息,并可以同时在以本慈善组织名义开通的门户网站、官方微博、官方微信、移动客户端等网络平台发布公开募捐信息。”


这一条款所表明的意思为,必须在民政部统一或者指定的平台发布慈善募捐信息,在满足此条件后,可以选择在其他网络平台发布信息。


但在民政部2016年8月22日首批公布的十三家指定慈善募捐信息发布平台名单中,并没有零分贝的踪影,因此零分贝涉嫌违反《公开募捐平台服务管理办法》中有关“互联网公开募捐平台应当依法由民政部指定”的规定。


零分贝因平台资质缺乏合法性而违规开展慈善募捐的行为,将可能受到电信主管部门和民政部门的查处。


▲同一个人,人名、生日不同。



至于开展“同一天出生的你”公益项目的爱佑未来,则可能违反了《慈善组织公开募捐管理办法》有关“未按照募捐方案确定的时间、期限、地域范围、方式进行募捐的”规定。民政部门可以给予警告、责令限期改正的处罚。这些处罚将影响慈善组织免税资格的申请。


作为一家专业的公募基金会,不懂行业法律而触碰底线有点说不过去。如此轻易越过法律层面的程序规定,不禁让人想责问主办方,到底是不用心还是用错了心?


一个贫困儿童能够拥有不同的生日,虽然相关涉事方给出了“只是小范围测试”的解释,但还是让人觉得过于草率。受助孩子人数由366人到2130人的变化,还有未成年人隐私权利保障的缺失等,这些林林总总的问题更是让人怀疑:主办方除了对法律的漠视以外,还存在对受助人的不尊重、对慈善宗旨不理解、对公益行业不负责等问题。


开展扶贫助学慈善活动值得认可,但欠严谨的做法确实需要反思。慈善不能仅仅以筹款多少来论英雄,更应坚守基本的法律底线,秉持慈善的宗旨和筹款的伦理,让慈善的每一次行为都符合法律程序,并真正发自内心,不带功利,符合伦理。


做慈善,既不能用错心,更不能不用心,既要强调公众的参与体验,也要符合慈善的程序规定和伦理价值。所以,“同一天出生的你”初衷或许没错,但自从打了法律擦边球、有失审慎的那一刻起,就注定会遭遇现今这一波如潮的质疑。


 □张映宇(慈善人士)





我们发布了一个“稿事”计划!如何投稿?请戳“阅读原文”。

编辑:温文


推荐阅读:


三问 “同一天出生的你”:善款到底是不是捐给同一天出生的TA | 新京报快评

陪审员制度专门立法:让陪审不再只是“陪着审审”

邓超不在乎孩子“输在起跑线”,可他的孩子一出生就赢在了起跑线

因低俗广告被罚60万……绝味,这滋味 “绝”吗

这篇评论写给有关部门,也写给约2000万中国罕见病患者



特别提示:留言如入选新京报A03版“微言大义”,请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存